ريال مدريد يبرز كعضو مؤسس وحيد لـدوري السوبر الذي الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) اعترف صراحةً بأنه انسحب من المبادرة. هذا التطور يمثل منعطفًا هامًا في الديناميات المستمرة التي شكلت حوكمة كرة القدم الأوروبية على مدى السنوات الأخيرة.
مع تأكيد الاتفاقية التي تشمل ريال مدريد، يويفا، ونادي كرة القدم الأوروبي (EFC)، يصبح من الضروري إعادة النظر في وتفسير السلسلة المعقدة من الأحداث التي وقعت خلال المواجهة التي استمرت خمس سنوات والتي غالبًا ما وُصفت بأنها حرب باردة بين هذه الكيانات. يبدو أن السرد التاريخي، ربما، يستحق إعادة تقييم وربما قلبه رأسًا على عقب.
إعادة تقييم الديناميات بين أصحاب المصلحة الرئيسيين
على عكس التصور السائد عن العداء الذي لا يمكن إصلاحه، من المحتمل أن تكون العلاقات بين الأطراف أكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، قد يكون العداء المفترض بين الخميسي وفلورنتينو بيريز قد أخفى مفاوضات سرية تتعلق بـكيليان مبابي، وهو ما يتناقض مع التصريحات العامة الصادرة من باريس.
وبالمثل، فإن الخطاب الذي استخدمه رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفرين—الذي وصف مرةً دوري السوبر بأنه “احتكار”—يمكن تفسيره على أنه تكتيك استراتيجي وليس عداءً صريحًا. هذا المنظور يدعو إلى إعادة النظر في حيادية وعدالة إجراءات الانضباط وقرارات التحكيم التي تتعلق بـريال مدريد، وهو موضوع نوقش بشكل حاد، خاصة بين الفصائل الانفصالية.
عند تقشير هذه الطبقات والاعتراف بالنطاق الكامل للتفاعلات، تتلاشى الثنائية البسيطة بين الصديق والعدو، وتظهر شبكة أكثر تعقيدًا من المفاوضات، والمناورات، والمصالح المتبادلة التي تدعم التاريخ الحديث لكرة القدم الأوروبية.